Retinoidok stabilitása: Híres márkák termékei is megbuktak a tudományos vizsgálaton
Egy 2021-es szlovén farmakológiai vizsgálat során kereskedelmi retinoid-tartalmú kozmetikumok analízise során azt találták, hogy a vizsgált termékek több mint felében az analitikai mért érték erősen eltért a címkén feltüntetettől (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov), (PDF).
Ezek az eredmények jól mutatják, hogy egy átlagos tömegcikknél, egy lakossági krémnél nem ritka a címkézett hatóanyag-összetétel és a valós tartalom közti hatalmas eltérés.
A legnépszerűbb lakossági és gyógyszertári márkák is alul szerepeltek a 2021-es retinoid stabilitási és lebomlási kinetika viszgálati kísérletben. A tiszta retinol rendkívül instabil molekula, könnyen lebomlik a levegőn és a fény hatására. A vizsgálat szerint 12 féle kereskedelmi retinoidokat tartalmazó termékekben 6 hónap alatt 0–80%-kal csökkent a hatóanyag mennyisége szobahőmérsékleten, és sötétben nagyjából a felét elveszítette (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov), (PDF).
Vizsgált márkák és termékek:
- Krémek: Afrodita, Eveline, Eucerin, Green Line, L’oreal, Lekarna Ljubljana, Paula’s Choice, Ombia (férfi nappali krém).
- Szérumok: The Ordinary (2 termék), Paula’s Choice, Revolution.
Stabilizátorok hatékonysága:
Az antioxidánsok (pl. BHT, C-vitamin, E-vitamin) és kelátképzők (pl. EDTA) jelenléte nem biztosította a retinoidok stabilitását; döntő szerepet a stabilizátorok mennyisége játszott, nem a típusuk. Egy dologban egyet érthetünk: Többet ért volna a valódi formulastabilitás kutatása, mint marketingcélból olyan krémeket piacra dobni, amelyek hatóanyagtartalma már a polcon elkezd lebomlani.
Fotostabilitási problémák:
A retinoidok erősen fényérzékenyek; a retinyl-palmitate és a béta-karotin szinte teljesen lebomlott a fénystabilitási tesztek során. A vizsgálat rámutatott, hogy sok formula csupán marketingcélokat szolgál a „retinoid” vagy „retinol tartalmú” jelölésekkel, mivel a használat során a hatóanyagok inaktívvá, hatástalanná válnak.
Stabilitási eredmények:
A retinoidok instabilnak bizonyultak: 6 hónap alatt 0–80%-os csökkenés figyelhető meg 25°C-on, míg 40°C-on 40–100%-os veszteség történt. A fény hatására még gyorsabb, átlagosan 80%-os lebomlás következett be egy hét alatt. A vásárlók számára nincs mód a formula hatékonyságának és stabilitásának ellenőrzésére, ami fogyasztóvédelmi aggályokat vet fel. Tudatos bőrápolás? Talán inkább tudatos félrevezetés. A vásárlók lelkiismeretesen alkalmazták a „retinolos rutint” – csakhogy a tégelyben már jó ideje nem maradt retinoid, mivel lebomlott.
Következtetések:
- A retinoidok stabilitása nagymértékben a formulációtól függ, és a gyorsított stabilitási tesztek nem alkalmasak az eltarthatóság megbízható előrejelzésére. Valós idejű stabilitási vizsgálatokra van szükség. A gyártóknak pontosabb információkat kellene nyújtaniuk a gyártási időről és a hatóanyag-tartalomról, hogy a fogyasztók megbízható termékeket kapjanak.
- A gyártó felelőssége, hogy a termék a felbontást követően – az ajánlott felhasználási időn belül – megőrizze hatékonyságát és stabilitását.
- Ugyanakkor a fogyasztóra is fontos feladat hárul: nem szabad pusztán azért gyorsan elhasználni egy retinol szérumot, mert közeleg a lejárati idő – különösen akkor nem, ha a bőr még nem képes tolerálni a gyakori vagy nagy dózisú használatot. A retinol nem versenyfutás az idővel, hanem fokozatos bevezetést és tudatos alkalmazást igénylő hatóanyag. Az erőltetett használat nem csak hatástalan lehet, de akár káros is lehet az irritációra hajlamos bőr számára.
Egy tudatos bőrápolási rutinban a 0.3–1%-os retinol szérum nem napi használatra való, hanem megfontoltan, fokozott óvatossággal, kizárólag este, legfeljebb másnaponta, kis mennyiségben – körülbelül 0.5 ml – ajánlott alkalmazni, figyelembe véve a bőr tűrőképességét és aktuális állapotát.
És ez csak az ideális eset: ha a bőr semmilyen irritációval nem reagál. De mi van akkor, ha mégis? Akkor jön a heti 1-2 alkalommal történő alkalmazás, ami dermatológiai szempontból teljesen ésszerű – sőt, szükséges. A használat gyakoriságának növelése csak akkor jöhet szóba, ha a bőr már fokozatos alkalmazkodás révén megerősödött és jól tolerálja a retinolt.
🔬 Átlagos hozzászokási idő (retinoid acclimatization phase):
- Enyhe vagy közepes koncentrációjú retinol (0.3–0.5%) esetén:
kb. 4–6 hét, ha másnaponta alkalmazzák és a bőr jól tolerálja. - Magasabb koncentrációnál (0.5–1%):
akár 8–12 hét is lehet, főként érzékeny vagy reaktív bőrtípus esetén. - Érzékeny bőr vagy irritáció esetén:
a hozzászokás akár több hónapot is igényelhet, ilyenkor heti 1-2 alkalommal kezdik, és csak fokozatosan emelik a gyakoriságot.
📌 Megjegyzés: A „megszokás” nemcsak a látványos irritáció hiányát jelenti, hanem azt is, hogy a bőrbarrier állapota stabil marad, nincs hámlás, bőrpír, szúró érzés vagy fokozott érzékenység. Ehhez gyakran kiegészítő barriererősítő, hidratáló és gyulladáscsökkentő támogatás is szükséges a rutinban.
Ez alapján egy 50 ml-es retinol szérum simán kitart 6–8 hónapig, akár érzékeny bőrnél még tovább is. Ez nem extrém példa, hanem a valóság: a normál, szakmailag indokolt használat így néz ki.
Na és itt jön a lényeg: elvárható lenne, hogy addigra is legyen még valódi, működő retinol a flakonban. Mert hiába áll rajta a címke szerint 1%, ha a valós hatóanyag pár hét-hónap után már csak árnyéka önmagának. Az oxigén, fény, hő és napi nyitogatás nem barátja a retinoid stabilitásnak – és ezt nem marketingesek, hanem stabilitási vizsgálatok mondják.
A nagy kérdés nem az, hogy van-e retinol a rutinodban – hanem az, hogy maradt-e még belőle bármi élő hónapokkal később is. Mert egy időközben lebomlott, oxidálódott molekula nem a bőrödet javítja – csak a marketinggépezetet pörgeti és a pénztárcádat fogyasztja.
⚠️ És még mindig hiszük a címkének és a csinos skinfluenszereknek?
⚠️ A tégelyen lehet retinol. A tartalomban már kevésbé.
⚠️ A retinoidok esete tökéletes példája annak, hogy a címke nem garancia – különösen, ha a hatóanyag instabil, az INCI pedig csak marketinges díszlet.
⚠️ Csinos skinfluenszerek mosolyogva oktatják a lakosságot, mutatják, hogyan használjuk „szakértelemmel” azt, ami már hónapok óta biológiailag inaktív.
⚠️ Ez nem tudatosság – ez INCI-lottó, ahol a főnyeremény: egy lebomlott molekula.
⚠️ És ki segített ebben a „tudatosságban”? Az influenszer, aki publikációval takarózott, de nem szólt a pH-ról, a stabilitásról, vagy a lebomlási görbéről.
Köszönjük meg a skinfluenszereknek, akik szakértelmet imitálva segítettek felfuttatni a hatóanyag nélküli retinolkultuszt. Világszintű kozmetikai placebo – social media támogatással.
A „Retinoid stability and degradation kinetics in commercial cosmetic products” (DOI: 10.1111/jocd.13852) – tudományosan megalapozott és szakmailag elismert kutatás, megfelelő módszertannal és lektorált folyóiratban publikált kutatás, amely releváns és hiteles információkat nyújt a retinoidokat tartalmazó kozmetikai termékek stabilitásáról. A vizsgálat szerint szinte az összes tesztelt termékben jelentős mértékű retinoid-degradáció történt, ami alátámasztja a retinoidok kozmetikai termékekben való alkalmazásának kihívásait. Eredményei fontos szempontokat vetnek fel a kozmetikai ipar számára a termékfejlesztés és a fogyasztói tájékoztatás terén. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov), (PDF)
